Şirketlerin Yarısından Fazlası 'Net Sıfır Greenwash' Riskiyle Karşı Karşıya

Londra'daki kar amacı gütmeyen InfluenceMap'in yeni raporu, şirketlerin kurumsal lobicilik ve ticaret birliği üyelikleriyle net sıfır iklim taahhütlerini zayıflattığı uyarısında bulunuyor. Forbes Global 2000 listesindeki 293 şirketin değerlendirildiği raporda, net sıfır emisyon ya da benzer bir iklim hedefine sahip olanların yüzde 58'inin, hedefleri ile iklim eylemine karşı lobi faaliyetleri arasındaki kopukluk nedeniyle "net sıfır greenwash" riski altında olduğu tespit edildi.

Climate and Nature Solutions CEO'su ve BM Genel Sekreteri'nin Net Sıfır Taahhütleri Üst Düzey Uzman Grubu (HLEG) Başkanı Catherine McKenna, raporun işletmeler için bir "uyandırma çağrısı" olduğunu söyledi. "Şirketler iklim taahhütlerini sergilemekte hızlı davranırken, pek çoğu bunu iklim konusundaki olumlu hükümet politikalarına destekle pekiştirmiyor" diyen McKenna, şirketlerin iklim eylemine karşı lobi yapmaları halinde "net sıfır taahhütlerinin inandırıcı olmayacağını" sözlerine ekledi.

InfluenceMap'in net sıfır greenwash tanımı, 2022 tarihli BM HLEG "Integrity Matters" raporuna dayanmaktadır ve bu raporda şirketlerin 2050 yılına kadar net sıfıra uyum göstermek için neler yapmaları gerektiği özetlenmektedir. InfluenceMap, şirketlerin politikaları etkileme çabalarını puanlamak için web sitelerindeki veya sosyal medya kanallarındaki pozisyonlar, üç aylık yatırımcı çağrıları, CDP açıklamaları ve kamuya açık hükümet istişareleri dahil olmak üzere birden fazla kaynak kullandı. Ardından şirketleri Paris Anlaşması'nın hedefleriyle "uyumsuz", "karışık uyumlu" veya "uyumlu" olarak nitelendirdi.

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, "D" ya da daha kötü not alan "uyumsuz" şirketler ağırlıklı olarak Chevron, Duke Energy, ExxonMobil, Southern, Delta Air Lines, Stellantis, Toyota, Glencore International ve Nippon Steel Corporation gibi fosil yakıt, otomotiv, havayolları ve maden çıkarma sektörlerinde yer almaktadır. Bununla birlikte Home Depot, Walt Disney Company ve Kraft Heinz da D almıştır.

Ceres'te hükümetle ilişkilerden sorumlu başkan yardımcısı Anne Kelly, "Bu uyumsuzluk, bu karışık mesaj bir sorumluluktur." dedi. "Belirli bir hedefiniz ya da amacınız olduğunu iddia ediyorsanız ve bu hedefe ulaşabilmeniz için mevzuatın ve kuralların yürürlükte olduğundan emin olmak gibi zor bir işi yapmıyorsanız, bu giderek artan bir endişe kaynağıdır."

InfluenceMap direktörü ve araştırmanın baş yazarı Will Aitchison, örneğin Disney'in 2030 yılına kadar operasyonları için net sıfır iklim hedefleri belirlediğini, ancak "iklim politikasına doğrudan katılımının çok sınırlı olduğunu" ve hem US Chamber of Commerce'e hem de California Chamber of Commerce'e üye olduğunu söyledi. Ayrıca, Disney'in kıdemli başkan yardımcısı Kaliforniya odasının yönetim kurulu üyesidir. Her iki ticaret grubu da "federal ve eyalet iklim politikaları konusunda stratejik olarak olumsuz pozisyon alıyor" dedi.

'Büyük bir fırsat'

Net sıfır greenwash

Kelly, iklim hedefleriyle uyumsuz olmanın "itibar açısından bir risk" olmakla birlikte, aynı zamanda "büyük bir fırsat" olduğunu, çünkü birçok şirketin sürdürülebilirlik ekipleri, yönetim kurulları ve devlet işleri ofisleri tarafından savunulan politikalar arasındaki iç tutarsızlıkların farkında olmayabileceğini söyledi. İklim politikasına dahil olmak için de çok sayıda fırsat var. Şirketlerin yaklaşık beşte biri "uyumsuz" kategorisine girerken, çoğunluğu (yüzde 62) " karışık uyum" olarak puanlandı. Bu gruptaki şirketler arasında D artı notu ile geçiştirilen Dow, Merck ve BMW'nin yanı sıra B eksi alan Microsoft, Nike, Unilever, Walmart, PepsiCo ve Hewlett Packard yer almaktadır. C artı üzerinde puan alan şirketler karışık politika katılım faaliyetleri yürütmekte ancak Paris Anlaşmasını giderek daha fazla desteklemektedir.

Aitchison, bu ikinci kategorideki birçok şirketin bu şekilde derecelendirilmesinin kısmen, bazı olumlu üst düzey pozisyonları benimseyen ancak temel iklim politikası alanlarında olumsuz savunuculuk yapan Business Roundtable'a üyelikleri nedeniyle olduğunu söyledi.

Kelly, Business Roundtale'ın Enflasyon Azaltma Yasası'nı desteklememesine atıfta bulunarak aynı fikirde olduğunu belirtti. "Birçok şirket için ticaret birliği, iklim liderliği ayaklarının etrafındaki top ve zincirdir." dedi.

Aralarında Apple, General Mills, GlaxoSmithKline, Enel, Danone ve H&M'in de bulunduğu on beş şirket Paris Anlaşması ile "uyumlu" olarak değerlendirildi. Rapor, diğer önemli bulguların yanı sıra, "net sıfır" terimini kullanan kurumsal web sayfalarının sayısı ile olumlu iklim katılımı arasında "çok zayıf bir pozitif korelasyon" buldu ve birçok şirketin iklim politikasını desteklemeden net sıfır dilini kullandığı sonucuna vardı. Emerson Electric ve Lowe's D notu almalarına rağmen net zero teriminin kullanıldığı 2.000'den fazla web sayfasına sahipti. Buna karşılık General Mills ve PayPal B aldı ancak 20'den az net sıfır iletişimi bulunuyordu.

Bir diğer önemli bulgu ise şirketlerin sadece yüzde 8'inin Bilime Dayalı Hedefler girişimi protokolüne uygun bir iklim hedefi belirlemiş olmasıdır.

'Bilim temelli ilkelere dayanmaktadır'

Aitchinson raporun, COP28 öncesinde Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi tarafından geliştirilmekte olan kurumsal kuruluşların iklim taahhütlerine ilişkin hesap verebilirlik çerçevesini bilgilendireceğini umuyor. "Tavsiyemiz, 1 numara, politika etkilemenin dahil edilmesi gerektiğidir." dedi. "Ayrıca [kurumsal] açıklamaların bilime dayalı ilkelere dayandırılması gerektiğini ve bağımsız doğrulama için bir süreç olması gerektiğini düşünüyoruz." dedi.

Kelly, kurumsal hesap verebilirliğin COP28 için planlanan birkaç yan etkinliğin konusu olduğunu ve en az bir etkinlikte şirketlerin toplantı salonuna girebilmeleri için InfluenceMap raporundan B eksi veya daha iyi puan almalarının şart koşulacağını söyledi. Aitchison, "Kurumsal etki, hükümetlerin iklim politikasını gereken hızda ve kurumsal olarak ilerletememesinin önemli bir nedenidir." dedi. "Şirketler iklim taahhütlerini hükümet öncülüğündeki politika eylemlerine yönelik iddialı bir destekle eşleştirmedikçe, Paris Anlaşması hedeflerine ulaşmak imkansız olacaktır."



Yorum yaz...

Teşekkür ederiz. Yorumunuz onaylandıktan sonra yayınlanacaktır.
Üzgünüm. Yorumunuz gönderilemedi. Lütfen tekrar deneyin.
  • (Yayınlanmayacak)