İşletmeler İklim Taahhütlerinde Nasıl Daha Açık Olabilir?

Giderek artan 'çevreyi örtbas etme' eğilimi şirketlerin sessiz kalmasına neden oluyor. Veri odaklı bir yaklaşım ve emisyon azaltma hedefleri hakkında net bir iletişim, rotalarını değiştirmelerine yardımcı olabilir. Hepimiz akıllı pazarlama kampanyaları yoluyla bir şirketi olduğundan daha çevre dostu gösterme uygulaması olan greenwashing'i duymuşuzdur. Peki ya greenhushing? Bu giderek büyüyen bir uygulama spektrumun diğer ucunda iklim ilerlemesi için önemli bir sorun teşkil ediyor. Greenhushing ile şirketler, eleştiri veya tepki korkusuyla karbonsuzlaştırma çabalarını açıklamaktan çekiniyor veya tamamen reddediyor.

Clever Carbon and Women and Climate'ın kurucusu Michelle Li, "Greenhushing, greenwashing'den çok daha zararlı." dedi. Li ve diğerlerine göre bu emisyon azaltımı konusunda en iddialı çalışmaları yapan şirketler arasında bile şaşırtıcı derecede öne çıkan bir sorun. Firmalar bazen oraya nasıl ulaşacaklarını detaylandırmadan geniş bir hedef belirliyor ya da bir sürdürülebilirlik hedefine ulaşma yolundaki ilerleme ve zorlukları açıklamıyor.

Li, "Gerçek olan pek çok şirket yeşil ışık yakanlardır. Mükemmel ve sağlam olmak istiyorlar ve iklim konusunda bu gerçekten mümkün değil." dedi. İklim çözümleri firması Anew'in danışmanlık hizmetleri başkanı Janet Peace de aynı şeyi düşünüyor: "İvme biraz yavaşladı. Şirketler bir şeyler yapmıyor değil, sadece onlar hakkında konuşmuyorlar." 

Peki şirketler rotalarını nasıl değiştirebilir ve daha şeffaf olabilirler? Li'nin, NetZero'daki diğerleriyle birlikte güvenilirliği korurken iklim hedeflerini iletmek için birkaç önerisi var.

Verileri incelemek

Bir şirketin "net sıfır" ya da "karbon nötr" gibi detaylardan yoksun bir taahhütte bulunması gerçekten çok kolaydır. Bunlar eleştiriye en açık pazarlama iddialarıdır. Ancak iş dünyası liderlerinin bu taahhütleri vermekten ve iletmekten kaçınmaması gerekir. Bunun yerine bunları iyi verilerle desteklemek için çalışmalıdırlar. NASDAQ'ta ESG Baş Danışmanı olan Shannon Siart veri için bir temelin, en azından Kapsam 1 ve Kapsam 2 emisyonları hakkında bir rapor içermesi ve Kapsam 3 emisyonlarını ölçmeye çalışması gerektiğini söyledi. Siart NetZero'da yaptığı açıklamada, "Bu olmadan net sıfır stratejisinden bahsetmek tamamen inandırıcı olmayacaktır." dedi.

Şirketler denetim veya doğrulama için üçüncü tarafları devreye sokarak bu verileri destekleyebilir. Bu verilerin kendisinin "masaüstü incelemesi" kadar basit olabileceği gibi saha ziyaretlerini içeren daha derinlemesine bir süreç de olabilir.  Siart, "Üçüncü taraf doğrulamasına sahip olmak güvenilirlik sağlamak için gerçekten harika." dedi. Ancak  üst yönetim tarafından anlaşılmadığı ve benimsenmediği takdirde bu verilerin veya stratejilerin hiçbirinin amaçlanan etkiyi yaratmayacağını vurguladı.

Li, "C-suite ve üst düzey liderlik katılımı çok önemli ve çok kritik. Liderlerimizin karbon okuryazarı olmalarına ihtiyacımız var." dedi. Yatırım analistleri tarafından kullanılan inceleme süreci hakkında içeriden bir görüşe sahip olan Siart, en üst düzey liderlerin ayrıntılara vakıf olmaması durumunda sağlam bir karbonsuzlaştırma planının bile "hafif" olarak görülebileceğini söyledi. Siart, "Üst düzey liderlerin net sıfır stratejisini açıkça ifade edebilmeleri, güvenilirlik sağlamanın bir başka yoludur." dedi.

Dili basit tutmak

Doğrulanmış verilerle desteklenen sağlam bir emisyon azaltma planı varken şimdi bunu iyi bir şekilde nasıl anlatılmalı? "Net sıfır" gibi terimlerden kaçınarak ve bunun yerine dili somut gerçeklere dayandırarak kamuoyu ile diyaloga girmek aslında daha kolay olabilir.

Li, "Aslında veri odaklı olan girişimler için öznel terminoloji kullanmaktan kaçınılmalı." dedi. Örneğin bir giyim üreticisi bir ceketin üzerine "iklim nötr" gibi bir etiket yapıştırmak isteyebilir, ancak bu aslında tüketiciye pek bir şey ifade etmez. Li, bunun yerine üreticinin ürünün çevresel etkilerini ve bunların nasıl azaltıldığını belirtmesini öneriyor. Siart ayrıca şirketleri, iklim hedeflerinin dekarbonizasyon için üçüncü taraf çerçeveler tarafından desteklendiğinden emin olarak şeffaflık konusundaki endişelerini gidermeye teşvik ediyor. Siart, "Eğer net sıfır stratejinize güvenilirlik kazandırmaya çalışan bir şirketseniz, bu güvenilirlik iklim bilimine bağlıdır. Sadece 2050 için bir hedef belirleyip bunu bir gün olarak adlandıramazsınız. Kısa vadeli hedefleriniz olmalı, buna hiç şüphe yok." dedi. 

Peace, "İklim hakkında ne kadar çok insan konuşursa, uzun vadede gerçek bir iklim eylemi gerçekleştirme olasılığımız o kadar artar." dedi.